Trattamento di prima linea dei pazienti con tumore al polmone non-a-piccole cellule, avanzato, con mutazione di EGFR


Negli ultimi anni, numerosi studi randomizzati hanno fornito dati di confronto tra gli inibitori della tirosinochinasi di EGFR ( Gefitinib, Erlotinib o Afatinib ) e chemioterapia contenente Platino, come trattamento di prima linea dei pazienti con tumore con mutazione attivante di EGFR.

Il primo di tali studi, effettuato in Asia in pazienti non-fumatori e in minima parte ex-fumatori con adenocarcinoma, ha documentato una equivalente efficacia tra Gefitinib e chemioterapia nella popolazione complessiva, con un netto vantaggio in risposta terapeutica, sopravvivenza libera da progressione e qualità di vita nei casi che presentavano la mutazione di EGFR.

Simili risultati sono stati ottenuti sia con Gefitinib che con Erlotinib, e successivamente con Afatinib, in studi dedicati ai casi con mutazione di EGFR.
In base a questi dati, Gefitinib è stato registrato nell'Unione Europea in ogni linea di terapia in presenza della mutazione attivante di EGFR, e successivamente anche Erlotinib ed Afatinib sono stati registrati per l’impiego in prima linea in presenza della mutazione attivante.

Nel 2014, sono stati pubblicati i risultati di una analisi congiunta dei 2 studi randomizzati che hanno confrontato Afatinib e chemioterapia come trattamento di prima linea.
L’analisi ha documentato, nella popolazione dei pazienti con le due mutazioni comuni ( delezione dell’esone 19 e L858R dell’esone 21 ) un beneficio a favore di Afatinib in termini di sopravvivenza globale, con un risultato diverso nei due tipi diversi dimutazione: in particolare, il beneficio in sopravvivenza è risultato netto nel gruppo di pazienti con delezione dell’esone 19, a differenza del gruppo con mutazione dell’esone 21, nel quale non si sono registrate differenze statisticamente significative.
Tali dati suggeriscono differenze biologiche e cliniche tra i due tipi di mutazione, peraltro già suggerite anche da evidenze prodotte con i farmaci precedentemente disponibili.

Le 2 mutazioni sono state finora accomunate nell’inclusione in tutti gli studi randomizzati condotti con i tre inibitori, ma i suddetti dati suggeriscono che probabilmente andrebbero studiate separatamente.

Ad oggi, non essendo disponibili confronti diretti tra i tre inibitori disponibili, non ci sono dati che dimostrino la superiorità di un farmaco rispetto agli altri.
Il quesito GRADE si riferisce pertanto all’impiego di un inibitore di tirosino-chinasi ( Gefitinib, Erlotinib o Afatinib ) rispetto alla chemioterapia con Platino come trattamento di prima linea. ( Xagena2015 )

Fonte: Lineeguida Tumore al polmone AIOM, 2015

Onco2015 Pneumo2015 Farma2015


Indietro

Altri articoli

Il potenziale beneficio della combinazione di una terapia sistemica intracranica efficace con la radioterapia per le pazienti con tumore al...


PALOMA-2 ha dimostrato un miglioramento statisticamente e clinicamente significativo della sopravvivenza libera da progressione ( PFS ) con Palbociclib (...




Il regime modificato con Docetaxel, Cisplatino e Fluorouracile ( mDCF ) ha dimostrato efficacia e sicurezza come trattamento di prima...


Gli inibitori di PD-1 combinati con la chemioterapia hanno mostrato efficacia nel tumore gastrico o della giunzione gastro-esofagea. Sono state confrontate...


Lo studio di fase II HERTHENA-Lung01 ha mostrato che il trattamento con il coniugato anticorpo-farmaco Patritumab deruxtecan ( HER3-DXd...


Lenvatinib ( LEN; Lenvima ) è una terapia di prima linea per i pazienti con carcinoma epatocellulare avanzato ( HCC...


Selinexor ( Nexpovio ) inibisce l'exportina-1 ( XPO1 ) con conseguente accumulo nucleare di proteine ​​oncosoppressori tra cui p53, e...